Järgmine lugu tuleb rubriigist kibedad kogemused. Aasta oli 2003, kuupäev 24. mai. Olid Balti MV Ventspilsis. Rada 13,8 km 28 KP. Lõppseis jäi nii:
1. Voveris 75'52"
2. Vegeris 78'50"
3. Sirmais 79'37"
4. Krumins 79'59"
5. Kärner 80'17"

Võib väita, et on olnud paremaid laupäevi. 30 kange hulgas oli Tarvo 10., Sixten 11. ja Rene 12. Neljas kontrollpunkt sai mitmele eetlasele saatuslikuks. Ka mulle.

Ekslesin seal umbes viis minutit. KP asus tihedas kuusemetsas väikse künka jalamil. Raja algus oli olnud kiires männimetsas ja seega oli enne 4. KPd selge vajadus tempovahetusele. Suunajooks koos sammude lugemisega ei viinud mind sihile (napilt, aga siiski möööda). Hakkasin oletama, oletasin valesti. Vahel ikka juhtub nii. Ainult et ajaliselt oli eksimus minu jaoks harukordselt suur. Tagantjärele võiks muidugi naljatleda, et pärast samme (sammud täis + 50m) pidanuks KP tabamiseks appi haarama midagi vanema kooli arsenalist: sikk-sakk meetodi või kontsentrilised ringid. Poleks paha, kui need võtted oleks noorel sportlasel kõrva taga, kuid kaasajal peaks siiski ratsionaalsemate lahendustega hakkama saama.

Ma ei tea, kas meie 4. KP vigu võiks põhjendada ebaõnnega bingosektoris või ühe o-võtte viletsa valdamisega. Igal juhul on, millele mõelda enne 2008. a. EMi, mis peetakse mai lõpus just Ventspilsis. Enam kui seitsme minuti jagu vigu ja siiski viies koht - jalad võtsid hästi. Kuid võime päris kindlad olla, et EMil ei ole konkurendid kaugeltki nii "lahked". Mingite kõlakate järgi peetakse sellel kaardil EMi lühiraja eeljooks ja finaalide jaoks on uued alad. Teatejooks aga on samas, kus Balti MV puhul, linna kõrval liivikus.

I osa (S-7, kiire mets selge reljeefiga ning "uimane ala", suunajooks):

Kaart

II osa (8-17, füüsiliselt raskeim osa, soine, kõrge alustaimestik):

Kaart

III osa (18-F, vormel 1 mets, vead võimalikud):